Образы
За что я люблю книги, так это за то, что финальный образ героя (места, устройства, любого «юнита» короче) читатель составляет сам. Даже если автор дает подробнейшее описание внешности, основной внешний образ читающий додумывает сам. Иллюстрации все портят, а фильмы по книгам иногда разочаровывают именно потому что режиссер нарисовал совсем другой образ. Не тот который у тебя в мозгу вырисовался за 5 перечитываний книги.
Перечитываю я книги исключительно что бы получить удовольствие от вспоминания образов которые составились за первое прочтение. И образы эти не меняются со временем. Но это все старо, новой худлы я читаю крайне мало, из последнего разве что «10 смертей» Амброза Бирса и «Чистовик«, «Черновик» Лукьяненко. Теперь я читаю блоги. Наверное это деградация, но сейчас речь не об этом.
Речь о том, что мое книжное восприятие образов точно так же работает и в блогах. Немножно иначе, тут в виде «лирического героя» (это словосочетание любила моя учительница литературы, её саму я не любил, она отбирала у меня Довлатова и пыталась заставить читать на уроке какую-то муть по программе) выступает сам блогер, а в виде сюжета то, что он пишет. У меня, естественно, складывается какой-то образ о том кто пишет. Чаще всего то как выглядит блогер в реале я вижу уже пожже (а чаще всего существено пожже) того как успею его начитаться, и образ жестко застрянет в мозгу.
А потом настает момент когда я вижу фотку этого блогера. И примерно в половине случаев внешность крайне сильно разница с образом. И тут уже не сошлешся на то что иллюстратор дурак, и режиссер не шарит.
После своеобразного «знакомства» тексты такого блогера начинаеш воспринимать совсем подругому. Я теперь совсем иначе отношусь к постам Димы Смирнова, его посылы, снобизм и цинизм не принимаются всерьез. Или, к примеру, мой мозг до сих пор не может сопоставить добродушный голос Бобука на радио-т с его вполне колоритной и суровой внешностью. Таких примеров много. Хотя много и примеров другой половины блогеров, тех чей образ совпадает с реальной внешностью.
Алекс Экслер и выглядит, и говорит именно так как и должен exler.ru. Или Рустем Адагамов в точности тот drugoi.
Интересно в отношении меня у кого-то было подобное?
Та же фигня. Поэтому я хоть как-то но фотку на сайте держу, что-бы читатель не фантазировал 🙂
Артём Курапов | 20.04.08 02:12 |
Я выгляжу, так как мне и подобает. 🙂
andruha | 20.04.08 14:02 |
Тебя я знал задолго до того как у тебя появился блог, потому не могу судить.
kitich | 20.04.08 14:03 |
Бобук в real life совсем не страшный.
Spectator | 20.04.08 20:16 |
Я и не говорил что он старшный) Он суровый)
kitich | 20.04.08 21:04 |
мне представился эдакий препод литературы в очках
вася | 21.04.08 20:30 |
Вася ты про меня чтоле? ))
kitich | 21.04.08 21:47 |
да =)
а вообще ты прав (и про смирнова тоже). правда не понимаю, почему. как дети, представляя себе героя, романтизируют образ, так и здесь. возможно, поэтому.
вася | 22.04.08 10:44 |
Странно, но для меня Бобук сложился в полне однозначную фигуру. В жизни и на фото он такой же.
BOLK | 22.04.08 11:29 |
Я уловно приравниваю «на фото» = «в реале».
kitich | 22.04.08 11:45 |
Интересный вопрос о образах …
openttd | 01.06.08 17:39 |