Intel® Remote Management Module обязательная часть любого удаленного сервера, даже, в приниципе, любого. Грубо говоря, воткнул сервак, за 5 минут настроил сетевой доступ до модуля и все. Делай все что угодно откуда угодно, настройки биоса, установка системы, включение выключение, мониторинг сенсоров и тд. Управление из веба, с любой платформы, только java нужна.

Шикарная штука короче. Рекомендую :Р

Оказывается, если ставить OpenSUSE 11.1 по сети (например с LinuxUpdate) на машину с сильно неправильным системным временем (в моем случае 2008 год) — фиг там чего получится. Будет писать непонятное «репозиторий не найден». А все потому, что оно не может проверить какие-то там сертификаты/подписи. Ставишь правильное время — все ок.

Такой вот финт.

Идеальная гарантия. При покупке не заметили битый пиксель на ноуте, на след день принесли, через 15 минут получили новый ноут. В другом случае отказался определяться винт сигейтовский, отдал, 15 минут попил кофе, получил новый прямо в отделе.

По гарантии в кей приходится обращаться крайне редко, но если надо — дело это быстрое и незапарное.

PS Гыгы прочитал и понял что похоже на проплаченый пост, я продажный блогер мухаха.

С контроллерами Adaptec идет вот такая вот бумажка:

Даже как-то страшно трогать контроллеры эти =)

Как известно, у seagate вышел крупный факап с линейкой 7200.11. Бывает при включении питания слетает таблица транслятора. Самая жопа что даже винчестеры ES.2 (типа интерпрайз решение) подверженны этой фигне.

Сегодня озадачился перепрошивкой. Качаем вот эту исошку (для ST3750330NS, ST31000340NS), пишем на диск, грузимся с него и в 2 щелчка перепрошиваем все что нужно (оно там само найдет что нужно шить, что не нужно). Прошивка версии SN06, последняя на данный момент. Подробнее на сайте Seagate.

Все легко и безболезненно, ничего лишнего не спрашивает, на прошивку одного винта уходит чуть меньше минуты, так что даже для самых крупных хранилищь уходит не более получаса.

Единственная запара — не шьет если винт подключен в SAS контроллер.

Все, починил более ли менее блог после перездов железных. Чудеса да и только. Сорри если кого доставли постоянные “тест” в RSS.

Суть проблемы: в одном сервере, в одном hot-swap отсеке винты в режиме sata2 определяется через раз, и при интенсивном чтении/записи валит ошибками i/o. В других отсеках и серверах все ок. Обратились к поставщикам, те к производителям сервера, те подняли Monthly Specification Update for Intel Server System SR2500AL. А там черным по белому:

42. Random drives may not be detected or may go offline in the Intel Server System SR2500ALBRP when operating at SATA 300 MB/s speed.

Problem: In the Intel Server System SR2500ALBRP with a passive mid-plane, hard drives may not maintain stable operations at 300 MB/s SATA link speed.

Implication: The drives may not be detected during boot or may go offline during an operating system installation or stress load, which results in SW RAID array degradation. Status Under investigation. This erratum may be fixed in future BIOS version.

Workaround: Force hard drives to operate at 150 MB/s speed. The SATA link speed change does not have a significant impact on hard drive performance as the link speed of 150 MB/s is still substantially higher than SATA drive throughput (50-80 MB/s). On most drives, the SATA link speed can be forced to 150 MB/s by installing a jumper on the drive.

Дескать, глюк известен, починим, но хз когда. А вы пока переключайте жестко винчестеры в режим 1.5Gbps, скорость интерфейса в этом режиме всеравно быстрее скорости механики.

Прикольно, ага. Я такое делал как-то давно на бытовых дешевых железяках. И все вроде правда, читается и темболее пишется на пластину в любом случае медленнее 1.5Gbps. А вот из кеша оно может и на полных 3.0Gbps писаться/читаться. И вообще, какого фига SATA2 контроллер на крутой серверной платформе глючит с винтами на 3.0Gbps.

Хотя справедливости ради стоит отметить, что переключается не режим SATA1/SATA2 а speed operation mode, тоесть всякие прелести SATA2 типа NCQ остаются.

Халтурит INTEL короче.

Как известно во всяких линуксоподобных системах диски именуются в виде sda, sdb и тд. Всегда было интересно что будет если количество дисков превысит количество букв английского алфавита.

Ничего интересного, стало sdaa, sdab. Апокалипсис отложен :Р

Привехала тут материнская плата Foxconn C51XEM2AA, естественно с полуторогодовалым биосом, который на AMD Athlon64 X2 6000+ ругается unknown processor’ом. Понятно что linux’у пофиг, и все работает но хочется эстетики + закралось подозрение что биос от 08.01.2008 таки заставит эту мать понимать AMD Phenom. (AMD хоть и обещала что Pnenom’ы будут без проблем работать на AM2/AM2+ сокетах, но пока по моим наблюдениям заводится оно только на ASUS. MSI, Foxconn, Giga-Byte пасуют. Надеюсь только пока.) Как белый человек зашел на офф сайт, в раздел BIOS, скачал последнюю версию (612W1P36), через awdflash все безкакихлибо ворнингов прошилось, написало «Press F1 to reboot», и из ребута не вышло.

Благо была вторая точно такая же мать, и к чести foxconn ПЗУшки CMOS не впаяны намертво в мать, а лежат в маленьких кроватках. Вытащил из рабочей матери ПЗУ, завел мать, запустил awdflash, воткнул на горячую флешку с запоротым биосом и удачно прошил BIOS на старую версию (612W1P34), после ребута все стало ок.

Но осталось неприятное ощущение что, может быть, это я накасячил а не foxconn свинью подкинул. Перепроверив все пицот раз снова перепрошил на последнюю версию с тем же результатом (ну не включается оно с 612W1P36). Протореной дорожкой восстановил работоспособность и успокоился, касяк не мой, касяк foxconn’а.

Мне повезло, была вторая такая-же мать. Это и спасло от мучений с программаторами. Что бы делал обычный юзер решивший проапгрейдить систему сам, или есчо хуже купивший новенький компьютер на базе этой матери и начитавшись что «апдейтбиоса это крута», и таки прошив свежую версию с офф сайта? Не знаю.

ЗЫ Phenom, кстати, не завелся.

Есть навороченая мать ASUS M2N32 WS Pro, в ней есть SATA контроллер Marvell MV614x, у этого контроллера один из портов выведен на заднюю стенку матери и имеет eSATA разьем (типа для внешнего жесткого диска).

Нужно подключить к этому разьему обычный SATA винчестер, и что бы оно все работало под Linux. Проводочка eSATA->SATA в комплекте и нигде в продаже нет (если и был бы то цена около 30$). Последние версии Fedora и openSUSE контроллер этот признавать не хотят.

Это прелюдия. Солюшен таков:

В ядре 2.6.23.1 с последним libata этот контроллер начинает видится и работать под Linux.

eSATA проводок равен обычному SATA кабелю с одной срезаной направляющей на разьеме и «перевернутой» распайкой. Огромное спасибо rexen за разъяснения и Вадосу за идеальную пайку.

Такие вот запары. Прикольно.